Court ruling № 89395164, 20.05.2020, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

20.05.2020 Справа № 920/1082/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1082/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСумиліфт», м. Суми

до боржника Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796)

про визнання банкрутом

За участю представників:

керуючий санацією - не з`явився.

представники кредиторів - не з`явились.

Секретар судового засідання Молодецька В.О.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, ЄДРПОУ 37654796), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2017 року розпорядником майна боржника було призначено арбітражного керуючого Верченка Д.В.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном та введено процедуру санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП «Сумижитло» СМР строком на шість місяців та затверджено План санації від 05.04.2018, який схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів КП «Сумижитло» СМР 05.04.2018.

15.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 51351 про введення процедури санації у справі № 920/1082/16.

Ухвалою суду від 28.11.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого Верченка Д.В. як керуючого санацією КП «Сумижитло» СМР та призначено керуючим санацією КП «Сумижитло» СМР арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.

Відповідно до ухвали суду від 10.03.2020 клопотання керуючого санацією КП «Сумижитло» Сумської міської ради арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. №02-01/06 від 19.02.2020 (вх.№594) про продовження строку процедури санації КП «Сумижитло» Сумської міської ради на 12 місяців у справі № 920/1082/16 задоволено; продовжити строк процедури санації у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП «Сумижитло» Сумської міської ради на дванадцять місяців.

06.05.2020 до суду надійшло клопотання ТОВ «УСЛ» (вх.№1471) про зміну найменування кредитора у справі № 920/1082/16, в якому просить суд змінити найменування кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрСумиліфт» на Товариство з обмеженою відповідальністю «УСЛ» (Харківське шосе, буд. 182, м. Київ, 02121, ЄДРПОУ 37785145) через зміну назви підприємства, а також просить зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів КП «Сумижитло» Сумської міської ради.

Ухвалою суду від 08.05.2020 розгляд зазначеного клопотання призначено в судове засідання на 20.05.2020.

Керуючий санацією та представники кредиторів в судове засідання не з`явились.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

23.12.2019 року за рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСумиліфт» №12/12 від 23.12.2019р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мойсюк З.Ю., назву товариства було вирішено змінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «УСЛ» (код 37785145), про що свідчить копія протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «УкрСумиліфт».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установити, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

При вирішенні поданого керуючим санацією на розгляд клопотання, судом застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013).

У відповідності до частини 1 статті 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсумиліфт» не здійснило припинення шляхом реорганізації чи ліквідації в розумінні ч. 1 ст. 104 ЦК України, не змінило організаційно-правової форми та ідентифікаційний код юридичної особи, а лише змінило найменування підприємства, підстави для заміни кредитора через процесуальне правонаступництво згідно ст.52 ГПК України відсутні.

Разом із тим, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання кредитора про зміну найменування з Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрСумиліфт» на Товариство з обмеженою відповідальністю «УСЛ».

Керуючись ст.ст. 8, 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «УСЛ» (вх.№1471) про зміну найменування кредитора у справі №920/1082/16 у справі № 920/1082/16 - задовольнити.

2. Змінити найменування кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрСумиліфт» на Товариство з обмеженою відповідальністю «УСЛ» (Харківське шосе, буд. 182, м. Київ, 02121, ЄДРПОУ 37785145) через зміну назви підприємства.

3. Зобов`язати керуючого санацією - арбітражного керуючого Курбанова Н. В.- О. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів КП «Сумижитло» Сумської міської ради.

4. Копію ухвали направити кредитору, керуючому санацією.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 22.05.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко