Court ruling № 89394866, 21.05.2020, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/2767/20

Провадження № 1-кс/487/3332/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів кримінального провадження №12019150030000234 від 15.01.2019 року, які зберігаються у приміщенні службового кабінету №13 ІНФОРМАЦІЯ_1 у прокурора ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1. Супровідного листа за №12/20-3 від 27.04.2019 року на 1 арк.; 2. Рахунку-фактури №12/20 від 27.04.2020 року за будівельно-технічну експертизу на 1 арк.; 3. Кошторис вартості робіт по будівельно-технічній експертизі на 1 арк.; 4. Акт 12/20 здачі-приймання висновку судового експерта від 27.04.2020 року; 5. Супровідний лист за №12/20 від 27 квітня 2020 року на 2 арк.; 6. Постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 06.02.2020 року на 3 арк.; 7. Копії посвідчення на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.; 8. Висновку №12/20 будівельно-технічної експертизи з додатками на 41 арк.; 9. Платіжного доручення за №1885 від 19.07.2019 року на 1 арк.; 10. Платіжного доручення за №1886 від 19.07.2019 року на 1 арк.; 11. Рахунку №1 від 17.07.2019 року на 1 арк.; 12. Зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва №1 (поточний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 ) на 2 арк.; 13. Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 209 року на 2 арк.; 14. Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року на 4 арк.; 15. Підсумкової вартості ресурсів. Об`єкт: Поточний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 (витрати - за прийнятими нормами) на 3 арк.; 16. Договору підряду за №378 від 13.05.2019 року на 5 арк.; 17. Договірної ціни на будівництво Поточний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 на 2 арк.; 18. Зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва Поточний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 на 3 арк.; 19. Дефектного акту на поточний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 на 2 арк.; 20. Підсумкової відомості ресурсів поточний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 на 3 арк.; 21. Локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 на поточний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 на 4 арк., а також вилучення копій наступних документів: повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наявних матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій; наявних у матеріалах провадження протоколів обшуків та додатків до них; запитів та відповідей на них; наявних у матеріалах провадження клопотань, ухвал, доручень на проведення слідчих (розшукових) дій, протоколів проведення слідчих (розшукових) дій з додатками.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження №12020150030001469 від 27.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2020 року до чергової частини Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт слідчого про те, що у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12019150030000234 від 15.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 368 КК України, було виявлено факт заволодіння бюджетних коштів службовою особою, а саме директором ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , при здійсненні поточного ремонту м`якої покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 на суму 27753 гривень.

Необхідність отримання тимчасового доступу до вищеперелічених документів, з можливістю вилучення оригіналів, слідчий обґрунтовує необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також оскільки інформація, яка в них міститься, має доказове значення у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, що перелічені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів кримінального провадження №12019150030000234 від 15.01.2019 року, які зберігаються у приміщенні службового кабінету №13 ІНФОРМАЦІЯ_1 у прокурора ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Супровідного листа за №12/20-3 від 27.04.2019 року на 1 арк.;

2. Рахунку-фактури №12/20 від 27.04.2020 року за будівельно-технічну експертизу на 1 арк.;

3. Кошторис вартості робіт по будівельно-технічній експертизі на 1 арк.;

4. Акт 12/20 здачі-приймання висновку судового експерта від 27.04.2020 року;

5. Супровідний лист за №12/20 від 27 квітня 2020 року на 2 арк.;

6. Постанови про призначення будівельно-технічної експертизи від 06.02.2020 року на 3 арк.;

7. Копії посвідчення на ім`я ОСОБА_5 на 1 арк.;

8. Висновку №12/20 будівельно-технічної експертизи з додатками на 41 арк.;

9. Платіжного доручення за №1885 від 19.07.2019 року на 1 арк.;

10. Платіжного доручення за №1886 від 19.07.2019 року на 1 арк.;

11. Рахунку №1 від 17.07.2019 року на 1 арк.;

12. Зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва №1 (поточний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 ) на 2 арк.;

13. Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 209 року на 2 арк.;

14. Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року на 4 арк.;

15. Підсумкової вартості ресурсів. Об`єкт: Поточний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 (витрати - за прийнятими нормами) на 3 арк.;

16. Договору підряду за №378 від 13.05.2019 року на 5 арк.;

17. Договірної ціни на будівництво Поточний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 на 2 арк.;

18. Зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва Поточний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 на 3 арк.;

19. Дефектного акту на поточний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 на 2 арк.;

20. Підсумкової відомості ресурсів поточний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 на 3 арк.;

21. Локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 на поточний ремонт м`якої покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 на 4 арк.,

а також вилучення копій наступних документів:

- повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- наявних матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- наявних у матеріалах провадження протоколів обшуків та додатків до них;

- запитів та відповідей на них;

- наявних у матеріалах провадження клопотань, ухвал, доручень на проведення слідчих (розшукових) дій, протоколів проведення слідчих (розшукових) дій з додатками.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1