
Справа № 464/4869/19
пр.№ 2/464/67/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2020 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого – судді Дулебка Н.І.,
за участі: секретаря судового засідання – Кравс С.В.,
представника позивача – Чернявської В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, –
встановив:
Враховуючи обсяг описової і мотивувальної частин рішення суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд проголошує вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного рішення суду до п`яти днів.
Керуючись статтями 259, 268 ЦПК України, суд, –
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» (01054, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, ЄДРПОУ 20717958) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з заробітної плати у розмірі 2742 (дві тисячі сімсот сорок дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, а всього 5242,80 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 41,58 грн.
У задоволенні решти позовних вимог – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.
Головуючий Дулебко Н.І.
The court decision No. 89393659, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 464/4869/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: