Court ruling № 89393439, 22.05.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" травня 2020 р.м. Одеса № 916/1394/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 1437/20 від 20.05.2020р.,

за позовом: Обслуговуючого кооперативу «Сахарний» (65123, м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 18),

до відповідача: Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б),

про визнання договору про постачання теплової енергії №1628 від 01.10.2014р. удаваним та зобов`язання здійснити перерахунок нарахувань.

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив «Сахарний» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про визнання договору про постачання теплової енергії №1628 від 01.10.2014р. удаваним та зобов`язання здійснити перерахунок нарахувань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не надано відповідних документів.

При поданні позову у додатках першим пунктом зазначено про надання квитанції про сплату судового збору. Втім, 20.05.2020 було складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) за №01-11/416/2020, в якому зазначено, що не виявилось документу, зазначеного в додатках, а саме:

- квитанції про сплату судового збору.

У даному акті також вказано, що разом із позовною заявою надано рахунок-фактуру №1628 від 13.05.2020, якого не зазначено у додатках.

Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні. Відповідно й сума судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру повинна становити 2102,00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлено дві немайнові вимоги, то сума судового збору, який підлягає сплаті, становить 4204,00 грн. (2102,00грн.*2).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, позивачем цього не було зазначено.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позивачем надано опис вкладення, в якому зазначено про надсилання відповідачеві позовної заяви - 6 арк., додатків до позовної заяви - 36 арк. Із зазначеного опису неможливо встановити, які саме додатки були надіслані відповідачеві. З огляду на вказане, суд приходить до висновку про невиконання позивачем вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Сахарний» за вх. № 1437/20 від 20.05.2020р. залишити без руху.

2. Встановити Обслуговуючому кооперативу «Сахарний» строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви (за вх. № 1437/20 від 20.05.2020р.) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн.;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.05.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков