
Справа № 449/951/19
2-п/449/3/20
У Х В А Л А
"14" квітня 2020 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
секретаря: Баран П.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни виправлення описки в ухвалі Перемишлянського районного суду Львівської області,
В С Т А Н О В И В :
Перемишлянським районним судом Львівської області винесено ухвалу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 15.10.2019 року. Проте при виготовленні рішення було допущено помилку, а саме не вірно зазначено заявника “ ОСОБА_2 ”, замість вірного ” ОСОБА_1 ”, крім цього у третьому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено ”представник відповідача” замість вірного ”представник позивача”.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Перемишлянського районного суду Львівської області від 06.04.2020 року, вважати заявником по справі - “ ОСОБА_1 ”, та в третьому абзаці мотивувальної частини рішення вважати вірним ”Представник позивача...”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя : Р. О. Борняк
The court decision No. 89393401, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 449/951/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: