Court ruling № 89393379, 20.05.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" травня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/938/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/938/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд"

до відповідача Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал"

про визнання незаконним та скасування рішення Таїровської селищної ради

Овідіопольського району Одеської області № 777-VII від 14.11.2017р.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

третя особа: Некрасов І.В. наказ №15-ПК від 15.05.2020р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач у підготовче засідання не з`явився та про причини свого не з`явлення суд не повідомив. При цьому, ухвала суду від 21.04.2020р., яка направлена позивачу на адресу, що зазначена у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернута до суду органами зв`язку з повідомленням про причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідач також у підготовче засідання не з`явився та надав клопотання про зупинення за вх.№12470/20 від 18.05.2020р., в якому просить суд зупинити провадження у справі до завершення карантинних заходів.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні підтримав клопотання про відкладення підготовчого засідання до припинення обмежувальних заходів, запроваджених у зв`язку з карантином, яке одержано судом 20.05.2020р. за вх.№12673/20, та клопотання про витребування доказів за вх.№12155/20 від 15.05.2020р., в якому третя особа просить суд витребувати у позивача належним чином завірений проект землеустрою щодо відведення в довгострокову оренду земельної ділянки площею 4.6797 га (кадастровий номер 5123755800:01:003:0422 вул. Пивоварна 11, від 25.08.2016р.

При цьому, у клопотанні про витребування доказів третя особа посилається на те, що позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що незаконність рішення полягає в тому, що з публічної кадастрової карти України вбачається, що на земельній ділянці 63618 га, кадастровий номер:5123755800:01:003:4841 за адресою АДРЕСА_1 належне позивачу майно естакада II та під`їзна дорога.

В той же час, позивач не надав до суду проект відводу в оренду земельної ділянки площею 4,6797 га, за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123755800:01:003:0422 на якій розташований належний позивачу об`єкт нерухомості «Спецавтоцентр». Разом з тим, саме цей проект відводу повинен містити відомості щодо меж земельної ділянки, на яку позивач має якісь права, її цільове призначення, які об`єкти на неї знаходиться, умови відведення і т.і. Саме ці обставини перш за все повинні з`ясовуватися в судовому засіданні з метою повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, виходячи з того, що витребувані третьою особою у позивача докази необхідні для вирішення даного спору по суті, господарський суд задовольняє клопотання третьої особи про витребуванням доказів.

Водночас на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України господарським судом задовольняється клопотання третьої особи про відкладення підготовчого засідання, із врахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-ІХ та постанови КМУ від 11.03.2020р. №211.

Окрім того, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, оскільки вимоги ст.ст.227, 228 Господарського процесуального кодексу України не встановлюють ані обов`язку, ані права суду зупиняти провадження у справі, з підстав, які наведені відповідачем у відповідному клопотанні про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 81, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал" про витребування доказів за вх.№12155/20 від 15.05.2020р. задовольнити.

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Пивоварна, буд. 11, код ЄДРПОУ 43257038) належним чином завірений проект землеустрою щодо відведення в довгострокову оренду земельної ділянки площею 4.6797 га (кадастровий номер 5123755800:01:003:0422 вул. Пивоварна 11 від 25.08.2016р.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд строк на подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та із врахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-ІХ.

4.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал" про відкладення підготвочого засідання за вх.№12673/20 від 20.05.2020р. задовольнити.

5. Відкласти підготовче засідання на "17" червня 2020 р. о 11:00

6. .Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке призначено на "17" червня 2020 р. о 11:00.

7.Відмовити Таїровській селищній раді Овідіопольського району Одеської області у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за вх.№12470/20 від 18.05.2020р.

8.Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України.

Повну ухвалу складено 21.05.2020р.

Ухвала набирає чинності 20.05.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець