
Справа № 442/2826/20
Провадження № 6/442/55/2020
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"22" травня 2020 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства" Нафтопереробний комплекс -Галичина" інтереси якого представляє адвокат Воробець С.І. про визнання дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2465-2006 про надання дозволу на примусове виконання арбітражного рішення міжнародного арбітражного центру Австрійської федеральної економічної палати від 15 вересня 2004 року, виданого 08.08.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської обалсті, таким, що не підлягає виконанню.
встановила:
Публічнне акціонерне товариство " Нафтопереробний комплекс -Галичина" інтереси якого представляє адвокат Воробець С.І., звернулося до суду із заявою про визнання дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2465-2006 про надання дозволу на примусове виконання арбітражного рішення міжнародного арбітражного центру Австрійської федеральної економічної палати від 15 вересня 2004 року, виданого 08.08.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської обалсті, таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Заява про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст.432 ЦПК України.
Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до пункту 17.3 п.17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів до розглду судом заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.
Керуючись ст.432 ЦПК України, -
постановила:
Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства" Нафтопереробний комплекс -Галичина" інтереси якого представляє адвокат Воробець С.І. про визнання дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2465-2006 про надання дозволу на примусове виконання арбітражного рішення міжнародного арбітражного центру Австрійської федеральної економічної палати від 15 вересня 2004 року, виданого 08.08.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської обалсті, таким, що не підлягає виконанню.
Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 01.06.2020 о 15:00. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, за адресою: м. Дрогобич, вул. В.Гора, 39 каб.№ 8
Про розгляд заяви повідомити учасників виконавчого провадження.
Відповідно до пункту 17.3 п.17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів до розгляду судом заяви, витребувати з Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ( 01001 м. Київ, вул. Городоцька, 13 ) дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2465-2006 про надання дозволу на примусове виконання арбітражного рішення міжнародного арбітражного центру Австрійської федеральної економічної палати від 15 вересня 2004 року, виданого 08.08.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської обалсті та певернути зазначений документ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Гарасимків
The court decision No. 89393000, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 442/2826/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: