Court ruling № 89392397, 21.05.2020, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/148/20

Провадження № 2/327/77/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2020 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Висота І.А. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами, зареєстрованого 18 травня 2013 року виконавчим комітетом Кузнецівської сільської ради Розівського району Запорізької області, відповідний актовий запис №01. Позивач вважає одруження з відповідачем невдалим через подружню зраду, у зв`язку з чим з 10 травня 2018 року сторони проживають окремо. За таких обставин позивач вимушений був звернутися до суду із відповідним позовом, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим.

08 травня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, призначено проведення судового розгляду справи на 03 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 , без їх виклику.

21 травня 2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Висота І.А., яке не містить її підпису, про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаної позовної заяви.

На час звернення до суду з вищевказаним клопотанням сторонами заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подавалися, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін до суду не надходили.

За таких обставин, призначення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції є неможливим, а тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Висота І.А. про участь у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції, яке призначене на 03 червня 2020 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 , без їх виклику, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ