
441/529/20
2/441/456/2020
У Х В А Л А
судового засідання
20.05.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Яворської Н.І.,
з участю секретаря: Цап І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання 20.05.2020 сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник позивача ОСОБА_2 при подачі позову надіслав клопотання про проведення судового засідання у відсутності позивача та його уповноваженого представника, не заперечив щодо ухвалення заочного рішення по справі у випадку неявки відповідача (а.с.6).
Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 доказів, які б свідчили про поважність причин його неявки в судове засідання не подано, суд вважає його неявку в судове засідання без поважних причин.
За наведеного, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 240, 247 ч.2, 258-261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відкласти на 09 год. 30 хв., 16 червня 2020 року, у зв`язку з неявкою відповідача.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І. Яворська
The court decision No. 89392163, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 441/529/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: