
20.05.2020
Провадження №2/337/1111/2020
Справа № 337/1774/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2020 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання послуг,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом до АТ «Запоріжгаз», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання послуг.
Однак, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме позивач в позовній заяві не вказав своє місце проживання чи перебування, поштовий індекс.
Також, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80грн.).
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме позивач не вказав в позові своє місце проживання чи перебування, поштовий індекс та не надав квитанцію про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 -177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору на користь держави (р/р UA478999980313111206000008008 в УК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя, МФО 899998, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу судовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя) відповідно до закону та належним чином оформлену позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177,185 ЦПК України , суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Запоріжгаз», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про надання послуг - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5-ти (п`яти)днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89391892, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 337/1774/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: