Court ruling № 89390101, 21.05.2020, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
21.05.2020
Case No.
755/6910/20
Document №
89390101
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:755/6910/20

Провадження №: 1-кс/755/2372/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Балагури Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Ліберди М.В. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100000004448 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и л а :

слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Ліберда М.В., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Руснаком Д.О. звернувся до слідчої судді із зазначеним клопотанням.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що невстановлена особа самоправно, всупереч установленому законом порядку, розмістила нежитлову споруду - шинний центр «ВІАНОР ЕКСПРЕС» та огородила парканом земельну ділянку за адресою: м . Київ, проспект Соборності, 30/1 чим завдала шкоду територіальній громаді м. Києва.

В межах вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії: огляд місця події від 23 травня 2019 року, скеровано запити на адресу контролюючих органів (КП «Київпастранс», Департамент містобудування та архітектури КМДА, Департамент земельних ресурсів КМДА, Департамент міського благоустрою КМДА, Дніпровська РДА, 03 червня 2019 року проведено допит свідка директора ТОВ «Санос» ОСОБА_1 , 03 жовтня 2019 року проведено допит свідка ОСОБА_2 , 19 листопада 2019 року проведено додатковий допит свідка ОСОБА_1 , 12 травня 2020 року направлено запит до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації.

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчий посилається на те, що 30 травня 2020 року, закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: провести огляд земельної ділянки за участю спеціалістів Депаратменту земельних ресурсів КМДА, за результатами огляду місця події отримати від спеціалістів акт обстеження земельної ділянки, отримати з Дніпровської районної державної адміністрації інформацію на скерований запит, провести виїмку документів, які стали підставою для реєстрації права власності на приміщення за вищевказаною адресою, встановити та допитати осіб, які причетні до виготовлення документів та проведення вказаних реєстраційних дій, при необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії.

В судове засідання від процесуального керівника прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Руснака Д.О. надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019100000004448 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, що невстановлена особа, самоправно, всупереч установленому законом порядку розмістила нежитлову споруду - шинний центр «ВІАНОР ЕКСПРЕС» та огородила парканом земельну ділянку за адресою: м. Київ, проспект Соборності, 30/1 чим завдала шкоду територіальній громаді м. Києва.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Також встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 30 травня 2020 року, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: провести огляд земельної ділянки за участю спеціалістів Департаменту земельних ресурсів КМДА, за результатами огляду місця події отримати від спеціалістів акт обстеження земельної ділянки, отримати з Дніпровської районної державної адміністрації інформацію на скерований запит, провести виїмку документів, які стали підставою для реєстрації права власності на приміщення за вищевказаною адресою, встановити та допитати осіб, які причетні до виготовлення документів та проведення вказаних реєстраційних дій, при необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідча суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні та приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100000004448 від 30 травня 2019 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019100000004448 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на шість місяців, тобто до 30 листопада 2020 року.

Строк дії ухвали встановити до 30 листопада 2020 року.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: В.Б. Левко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89390101 ?

Документ № 89390101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89390101 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89390101 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89390101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89390101, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 89390101, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89390101 refers to case No. 755/6910/20

This decision relates to case No. 755/6910/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89390099
Next document : 89390103