
1/927
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
22 травня 2020 року м. Київ № 640/7849/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про визнання незаконним і нечинним, скасування нормативно-правового акта
В С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 до Кабінету Міністрів України (надалі - відповідач), адреса: 01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2, в якій позивач просить суд:
- визнати незаконною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2019 року №1088 "Деякі питання виплати окремим категоріям громадян";
- зобов`язати Кабінет Міністрів України відповідно до статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання постановою законної сили невідкладно опублікувати резолютивну частину даної постанови суду у виданні, в якому її було офіційно оприлюднено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
04 травня 2020 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №640/7849/20.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2020 року заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина 2 зазначеної статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 08 травня 2020 року у пункті 1 та 2 резолютивної частини помилково зазначено дату судового засідання 06 червня 2020 року, замість правильної 04 червня 2020 року.
У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідне виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2020 року в справі № 640/7849/20.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2020 року в адміністративній справі № 640/7849/20, вказавши у пункті 1 та 2 резолютивної частини правильну дату судового засідання - 04 червня 2020 року, замість помилкової - 06 червня 2020 року.
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2020 року в адміністративній справі № 640/7849/20.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова
The court decision No. 89389017, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/7849/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: