
УХВАЛА
про перехід із спрощеного провадження до загального
18 травня 2020 року справа № 580/1299/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гаращенка В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,
представника позивача: не з`явився,
представника відповідача: не з`явився,
розглянувши у судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ-БУД» до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ-БУД» звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить:
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС України у Черкаській області №0019035004 від 10.02.2020 до застосування штрафу до товариства з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ- БУД» у сумі 147 033,06 грн.
Ухвалою судді від 21.04.2019 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 18 травня 2020 року.
Під час з`ясування обставин у справі та перевірки їх наявними у матеріалах справи доказами судом з`ясовано, що для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення в розумні строки необхідним є перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та здійснити заміну розгляд справи по суті та підготовче засідання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до п.2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищеописане та керуючись приписами п. 3 ч. 2 ст. 173 КАС України, суд для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та розпочати її розгляд у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 12, 173, 205, 241, 242, 256, 260,КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ-БУД» до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення, здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 18 червня 2020 року об 11 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гаращенко В.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
У підготовче засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя В.В. Гаращенко
The court decision No. 89388737, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 580/1299/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: