Court ruling № 89388685, 20.05.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
20.05.2020
Case No.
560/2063/20
Document №
89388685
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 560/2063/20

УХВАЛА

20 травня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у формі рішення від 25.03.2020 № 8 у перерахунку ОСОБА_1 з 18.02.2020 розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 50 % від суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді згідно заяви від 20.03.2020 на підставі довідки ТУ ДСА в Хмельницькій області від 16.03.2020 №140;

- зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області перерахувати ОСОБА_1 з 18.02.2020, з урахуванням виплачених коштів, щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 50 % від суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді згідно заяви від 20.03.2020, виходячи із суми 107202,00 грн. на підставі довідки ТУ ДСА в Хмельницькій області від 16.03.2020 №140 та рішення Конституційного Суду України від 18.02.2020 №2-р/202.

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

17.04.2020 ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

12.05.2020 представник відповідача - подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження в справі.

В обґрунтування клопотання зазначається те, що ухвалою Верховного Суду від 21.04.2020 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 620/1116/20 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області «про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії», де предметом спору є зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити йому, як судді у відставці, перерахунок та виплачувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці згідно із довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області від 25.02.2020 №03/36-740, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.01.2020.

Вважає, що правовідносини у справах № 620/1116/20 та № 560/2063/20 є подібними, а спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права. Відтак, просив зупинити провадження по справі № 560/2063/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 620/1116/20 (Пз/9901/5/20).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20 (Пз/9901/5/20), з огляду на наступне.

Суд зазначає, що справи № 620/1116/20 та № 560/2063/20 є подібними, а спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними нормами права.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Судом встановлено, що 21.04.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 620/1116/20.

Враховуючи наведене вище а також те, що рішення в зразковій справі з аналогічним предметом позову не прийняте та не набрало законної сили, а тому суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та провадження у справі зупинити до прийняття і набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зупинення провадження у адміністративній справі №560/2063/20 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі № 620/1116/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 89388685 ?

Документ № 89388685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89388685 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89388685 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89388685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89388685, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 89388685, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89388685 refers to case No. 560/2063/20

This decision relates to case No. 560/2063/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89388684
Next document : 89388686