
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.05.2020 року справа № 520/2244/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м.Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить суд :
- визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Національної поліції в Харківській області: наказ №2072 від 02.12.2019 в частині продовження строку службового розслідування за фактами, викладеними у доповідній записці щодо можливих неправомірних дій поліцейських Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, призначеного наказом ГУНП в Харківській області, призначеного Наказом ГУНП в Харківській області від 05.11.2019 №1861 та наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області № 52 від 22.01.2020 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника начальника Чугуївського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 ;
- поновити майора поліції ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Чугуївського відділу поліції ГУНП в Харківській області з 22.01.2022;
- рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Чугуївського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області допустити до негайного виконання.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином.
Представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із веденням карантину.
Суд дослідивши клопотання виходить з наступних підстав.
Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня на усій території України карантин.
На Урядовому порталі за посиланням https://www.kmu.gov.ua/news/karantin-prodovzheno-do-22-travnya-ale-z-11-travnya-bude-skasovano-chastinu-obmezhen розміщено інформацію про продовження Кабінетом Міністрів України карантину в Україні до 22 травня 2020 року.
Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Враховуючи заяву представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 205, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 520/2244/2020 на 24.06.2020 року о 11:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 10.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 89388501, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/2244/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: