Court ruling № 89388456, 22.05.2020, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/137/20

22 травня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. з участю: секретаря судового засідання Шаблій Ю.П., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Муца А.Я., представника відповідача 2 Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області - Смаль Г.Н. розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України , Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Пенсійного фонду України , Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 27.01.20 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 17.02.2020.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку із запровадженням карантинних заходів на території України.

У судовому засіданні 22.05.20 до розгляду справи по суті від позивача поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача та позивач подану заяву підтримали, представник відповідача не заперечив проти її задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом особи, в даному випадку її подання не порушує прав свобод чи інтересів третіх осіб, заява подана у відповідності до вимог КАС, які регламентують її подання, а тому суду прийшов до переконання про задоволення такої заяви та залишення позову без розгляду.

При цьому суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ч.5 ст.245 КАС України в ухвалі про залишення без розгляду можуть бути вирішені питання про повернення судового збору з бюджету.

З врахуванням наведеного суду,вважає, що сплачений позивачем судовий збір за подання адміністративного позову в сумі 1536 грн 80 коп. підлягає поверненню з бюджету.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України , Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в загальній сумі 1536 грн 80 коп. сплачений за подання позовної заяви.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.256 КАС набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.