
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 травня 2020 р. Справа № 480/1239/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповала М.М., розглянувши клопотання керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області по адміністративній справі за позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області до відділу освіти Краснопільської селищної ради Сумської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, Осоївський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Краснопільської селищної ради, про зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Керівник Охтирської місцевої прокуратури Сумської області звернувся 24.02.2020 до суду в інтересах держави з позовною заявою до відділу освіти Краснопільської селищної ради Сумської області, треті особи - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, Осоївський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Краснопільської селищної ради, в якій просить суд зобов`язати відповідача вжити заходи, направленні на усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки в Осоївському навчально-виховному комплексі "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Краснопільської селищної ради, шляхом підготовки в установленому Законом України "Про місцеве самоврядування" порядку на розгляд сесії Краснопільської селищної ради проекту рішення про включення до Комплексної програми "Розвиток освіти у Краснопільській селищній раді" на 2018-2020 роки заходів з виготовлення проектно-кошторисної документації на оброблення вогнетривкими матеріалами дерев`яних конструкцій дахів Осоївського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - заклад дошкільної освіти" Краснопільської селищної ради та встановлення автоматичної пожежної сигналізації.
Ухвалою суду від 26.02.2020 позовна заява була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 160 КАС України, та надано час керівнику Охтирської місцевої прокуратури Сумської області для обґрунтування підстав представництва відділу освіти Краснопільської селищної ради Сумської області в суді та звернення до суду з позовом в інтересах вказаного органу.
Ухвалою суду від 11.03.2020 позовну заяву було повернуто позивачу на підставі п. 7 ч. 4 ст. 169 КАС України.
24.04.2020 до суду надійшла заява керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області про повернення сплаченого судового збору. Заява мотивована тим, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Позивачем за подачу даного позову було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн згідно платіжного доручення № 155 від 18.02.2020 (а.с.17).
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою суду від 11.03.2020 позовну заяву керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області повернуто позивачу на підставі п. 7 ч. 4 статті 169 КАС України.
З огляду на викладене, суд задовольняє заяву керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області та вважає за необхідне повернути судовий збір, сплачений при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 142, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Суми, код 37970593, Казначейство України, МФО 89998, рахунок UA878999980313151206084018540) судовий збір у сумі 2102 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 155 від 18.02.2020 шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на розрахунковий рахунок прокуратури Сумської області UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
The court decision No. 89388380, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 480/1239/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: