
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
20 травня 2020 року Р і в н еСправа №460/3836/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Нор У.М., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області доДержавної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про стягнення з відповідача з рахунків у банку коштів за податковим боргом у сумі 525598,10 грн.
Ухвалою від 24.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.01.2020.
Ухвалою суду від 27.01.2020 підготовче судове засідання у справі відкладено на 11.02.2020; ухвалою від 11.02.2020 відкладено до 26.02.2020.
У підготовчому судовому засіданні 26.02.2020 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти судовий розгляд справи до 18.03.2020.
Ухвалою від 18.03.2020 підготовче судове засідання відкладено до 15.04.2020, ухвалою від 15.04.2020 підготовче засідання відкладено до 20.05.2020.
20.05.2020 до суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому він просить розглянути клопотання про зупинення провадження у справі без участі відповідача.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає, що для вирішення поданого клопотання та питання зупинення провадження у справі суд вважає необхідним заслухати доводи сторін та їх позицію щодо зупинення провадження у справі з підстав, вказаних відповідачем у поданому клопотанні.
При цьому, суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.2020 № 262) та, зокрема, продовжено карантин до 11 травня 2020 року.
07.05.2020 на Урядовому порталі оприлюднена постанова Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343 про продовження карантину до 22 травня 2020 року (постанова набрала чинності з 11 травня). Постанова, зокрема, передбачає, що обмежувальні заходи продовжуються до 22 травня.
На засіданні Уряду 20.05.2020 постановлено продовжити дію постанови Кабміну від 11 березня 2020 № 211 та встановити з 22 травня по 22 червня 2020 року на території України карантин з урахуванням епідемічної ситуації в регіонах.
Також суд враховує, що відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" КАС України під час обрахунку процесуальних строків, в тому числі щодо розгляду справи, дні карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), судом не враховуються.
Відповідно до частини восьмої статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись пунктом 3 розділу VІ "Прикінцеві положення" КАС України, статтями 205, 241, 256 КАС України суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд справи № 460/3836/19.
Призначити наступне підготовче судове засідання на 17 червня 2020 року о 12:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 липня, 87, м. Рівне, 33028).
Про місце, дату та час підготовчого засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Нор У.М.
The court decision No. 89388277, Rivne District Administrative Court was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 460/3836/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: