
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/380/20
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 травня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Кухар Н.А. розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 04.02.2020 року відкрито провадження у справі.
20.05.2020 року на адресу суду ( вх. № 25184) надійшло клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції. У вказаному клопотанні зазначив, що позивач та його представник не можуть бути присутніми у місті Львові у зв`язку з карантинними заходами, а найближчим судом, до якого мають змогу прибути позивач та його представник для участі у судовому засіданні та в якому наявна можливість проведення засідання у режимі відеоконференції є Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Суд, дослідивши подане клопотання зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене з метою забезпечення права позивача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження і враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Володимир-Волинському міському суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 44700, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.
Керуючись ст.195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання позивача від 20.05.2020 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.
Встановити участь позивача у судовому засіданні 14.07.2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Володимир-Волинському міському суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 44700, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.
Забезпечення проведення відео конференції доручити Володимир-Волинському міському суду Волинської області, що знаходиться за адресою: 44700, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кухар Н.А.
The court decision No. 89387969, Lviv District Administrative Court was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 380/380/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: