
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку
21 травня 2020 р. Справа №200/2106/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А, розглянувши питання щодо особистої участі представниці позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 6736-СГ від 10.12.2019 року та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 6736-СГ від 10.12.2019 року та зобов`язання вчинити певні дії.
В матеріалах справи міститься клопотання представниці позивача, в якому остання, крім іншого, просить суд проводити судовий розгляд по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку, проведення яких просить доручати Великоновосілківському районному суду Донецької області.
Відповідно до приписів ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що згідно онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції у Великоновосілківському районному суді Донецької області є технічна можливість забезпечити учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь представниці позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192,194, 195 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Забезпечити особисту участь представниці позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 6736-СГ від 10.12.2019 року та зобов`язання вчинити певні дії, яке відбудеться 17.06.2020 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити Великоновосілківському районному суду Донецької області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 17.06.2020 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представниці позивача прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 17.06.2020 року о 13 год. 00 хв., в приміщення Великоновосілківського районного суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб
The court decision No. 89387412, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/2106/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: