Court ruling № 89385451, 22.05.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.05.2020
Case No.
937/8430/19
Document №
89385451
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 22.05.2020

Справа № 937/8430/19

Провадження 1-кс/937/34/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Від представника заявника - директора ООО «Прок Трейд» ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що представник заявника буде знаходитись в м. Маріуполь, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі представника заявника у судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополі, відносно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, яке призначене на 27 травня 2020 року на 10 годину 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника заявника ООО «Прок Трейд», доручити уповноваженій особі Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя.

Зобов`язати уповноважену службову особу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя встановити особу представника ООО «Прок Трейд» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6, та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89385451 ?

Документ № 89385451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89385451 ?

Дата ухвалення - 22.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89385451 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89385451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89385451, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 89385451, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89385451 refers to case No. 937/8430/19

This decision relates to case No. 937/8430/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89385441
Next document : 89385458