Справа № 3-3048/2008 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2008р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Кузьменко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Регіонального ландшафтного парку "Кінбурнська коса" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 21.06.1955 року в м. Одеса, працює інженером ТВА "Інформ" м. Одеса, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за правопорушення, передбачене ст. 91 КУАП, -
встановив:
19 липня 2008 року о 08 год. гр. ОСОБА_1 самовільно встановив намет в лісовкритому кварталі № 39 в пожежонебезпечний період, в зоні не відведеній для рекреації, чим порушив ст.64 Закону України "Про природно-заповідний фонд України".
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 91 КУАП.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Правопорушник в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 91 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п"ять) гривень.
Кошти перераховувати на р/р 31113106700008, МФО 826013, код 23396934 ВДК в Миколаївській області, код платежу 21081100, державний бюджет м. Очакова.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набрала чинності 07.08.2008 р. Пред»явити до виконання до 07.11.2008 року.
The court decision No. 8938544, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-3048/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: