
22.05.2020
Справа № 644/ 7232 /17
н/п 2/644/ 346 /20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2020 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Сітало А.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська технологічна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛА ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська технологічна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛА ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсним.
В позовній заяві позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі «Т-1», загальною прощею 14,8 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що позивач через віддаленість свого місця проживання від місця розгляду справи, не має можливості брати участь в судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За таких обставин, враховуючи віддалене місце проживання позивача, суд приходить до висновку про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 158-1, 212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити 01 липня 2020 року о 10-00 годині проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська технологічна компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛА ЛТД» про визнання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі недійсним (місце знаходження позивача: АДРЕСА_2 ).
Копію ухвали негайно направити Уманському міськрайонному суду Черкаської області для організації її виконання та відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України перевірити явку та встановити осіб тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.
Копію ухвали направити позивачу - для відома.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: А. К. Сітало
The court decision No. 89385221, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 644/7232/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: