
22.05.2020
Провадження № 1-кп/331/109/2020
Єдиний унікальний номер 331/6574/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді - Стратій Є.В.
при секретарі судового засідання – Мороз Н.І.
за участі
прокурора - Ткаченко С.С.
захисника - Багаурі О.В.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч. 1 ст. 309 КК України.
В судове засідання повторно не з`явились свідки , причини своєї неявки суду не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків у наступне судове засідання.
Захисник та обвинувачений проти клопотання прокурора не заперечували.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне піддати свідків примусовому приводу до суду, захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти приводу свідків, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 323 КПК України, суд
у х в а л и в:
Піддати примусовому приводу в судове засідання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 10 годину 00 хвилин 24 червня 2020 року свідків :
1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою:
АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,проживає за адресою:
АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою:
АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою:
АДРЕСА_4 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою:
АДРЕСА_5 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце роботи :
АДРЕСА_6 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання :
АДРЕСА_7 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання:
АДРЕСА_8 . ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання : АДРЕСА_9 .
Виконання приводу доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Ткаченко С.С.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Стратій
The court decision No. 89384888, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 331/6574/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: