Court ruling № 89384567, 22.05.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 6/641/145/2020 Справа № 641/10486/14-ц

УХВАЛА

"22" травня 2020 р. м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О.,

розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ТОВ «Колекторське Агенство"ПАКТУМ" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 641/10486/14-ц

за позовом ПАТ «ВТБ Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Колекторське Агенство"ПАКТУМ" звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконавчого листа по справі № 641/10486/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53400197572B від 23.02.2012р, з АТ «ВТБ Банк на правонаступника ТОВ «КА «Пактум».

В обґрунтування заяви ТОВ «Колекторське Агенство"ПАКТУМ" посилається на те, що 15.12.2017 року укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв у відповідності до умов якого ПАТ «ВТБ Банк» передав (відступив) ТОВ «ФК «Профкапітал» право вимоги до боржника ОСОБА_1 .

В свою чергу між ТОВ «ФК «Профкапітал» та ТОВ «Колекторське Агенство"ПАКТУМ" 26.12.2017 року укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № НОМЕР_1 нв до боржника ОСОБА_1 .

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви ТОВ «Колекторське Агенство"ПАКТУМ" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 641/10486/14-ц, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, зміни набрали чинності 08.02.2020 року) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява ТОВ «Колекторське Агенство"ПАКТУМ" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 641/10486/14-ц підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 95, 182, 183, 258, 259, 260, 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Колекторське Агенство"ПАКТУМ" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 641/10486/14-ц за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України строк на подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя:С. О. Ященко