
Справа№ 953/6230/20
н/п 3/953/1857/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2020 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Українськ, Донецької області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей 2006 і 2011 року народження, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Димитровград, Ульянівської області, РФ, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_2 ,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.04.2020 р. приблизно о 11.40 год. в м. Харків, на вул. Сідора Ковпака, в районі будинку № 158, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Chevrolete Spark, д.н.з. НОМЕР_3 , перед початком обгону не переконалась в тому, що водій транспортного засобу ВАЗ 21121, д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався попереду по тій же смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч та здійснила з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 14.2 (б) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У той же час, 07.04.2020 р. приблизно об 11.40 год. в м. Харків, на вул. Сідора Ковпака, в районі будинку № 158, водій ОСОБА_4 керував автомобілем ВАЗ 21121, д.н.з. НОМЕР_4 , при зміні напрямку руху, а саме перед поворотом ліворуч з вул. Сідора Ковпака на вул. Зеленоградську, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем Chevroken Spark, д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні кожен з водіїв не вважає себе винуватим у ДТП, про що вони надали пояснення суду.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що факт вчинення водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:
-змістом протоколів про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 375554 від 07.04.2020 року та серія ДПР18 № 375555 від 07.04.2020 (а.с. 1, 2);
-схемою місця ДТП від 07.04.2020 року, яку водії підписали, своїх зауважень не виказували (а.с.3);
-поясненнями ОСОБА_1 , які вона надала в судовому засіданні, про те, що при виконанні нею обгону автомобіля ВАЗ 21121, д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку, водій останнього, не увімкнувши заздалегідь сигналу повороту, почав виконувати поворот наліво перед її автомобілем, у зв`язку із чим вона не змогла уникнути зіткнення;
-поясненнями ОСОБА_4 , які віна надав в судовому засіданні, про те, що він перед початком повороту наліво увімкнув відповідний сигнал повороту, переконався у безпеці виконуваного ним маневру та відсутності інших транспортних засобів, яким він міг створити перешкоду, та почав поворот, після чого відчув удар в задню ліву бокову частину свого автомобіля.
Таким чином, винуватість водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджена сукупністю наявних у справі доказів, які є належними та допустимими, доповнюють один одного та сукупність яких є достатньою для прийняття рішення у справі.
Враховуючи обставини вчинених правопорушень, дані про особи правопорушників, ступінь їх вини, суд застосовує до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 адміністративні стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушників на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. (рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, назва отримувача коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 375554 від 07.04.2020 р. з ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. (рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, назва отримувача коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 375555 від 07.04.2020 р. з ОСОБА_4 ).
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя-
The court decision No. 89384533, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 953/6230/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: