
Справа № 333/1952/20
(№ провадження 3/333/866/20)
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює в СКП «Запорізька ритуальна служба», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , за правопорушення передбачені ст. 185, ч. 1 ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.04.2020 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 о 19-17 год. ОСОБА_2 нецензурною лайкою в сторону громадян в наслідок чого порушував громадський порядок.
Крім того, 12.04.2020 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 о 19-17 год. ОСОБА_2 нецензурною лайкою в сторону громадян в наслідок чого порушував громадський порядок, на зауваження поліцейських не реагував висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, чим проявив злісну непокору працівникам поліції.
ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи та додані до них докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173 та ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу передбачене статтею 185 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення у відповідності зі ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого ним правопорушення, яке представляє підвищену небезпеку для оточуючих; особу порушника, який не працює; ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушень передбачених ст.185 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень (Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA378999980313010106000008005 Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 гривень (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
The court decision No. 89384507, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 333/1952/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: