Court ruling № 89384375, 22.05.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/14685/18

н/п 2/953/190/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові питання про виправлення описки в тексті ухвали суду від 21.05.2020року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, -

встановив:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення

Ухвалою суду від 21.05.2020року було виправлено описки в ухвалі суду від 18.06.2019р.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 21.05.2020року було допущено описки, а саме у тексті ухвали помилково зазначено дати «18.06.2002 року», 18.06.2020 року та 21.06.2020року, замість вірної – «18.06.2019року.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 02.03.2020року було залучено до участі у справі в якості позивача правонаступника АТ «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Однак у вступній частині, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали від 21.05.2020року помилково вказано позивачем АТ «Укрсоцбанк» замість вірного – АТ «Альфа-Банк», що є опискою, яка підлягає виправленню шляхом винесення ухвали.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що зазначені описки підлягають виправленню шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описки в тексті ухвали від 21.05.2020року по справі № 640/14685/18, а саме: по тексту ухвали замість «18.06.2002 року», 18.06.2020 року та 21.06.2020року слід читати – «18.06.2019року. У вступній частині, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали від 21.05.2020року замість АТ «Укрсоцбанк» слід читати– АТ «Альфа-Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.