
Справа № 638/253/20
Провадження № 2/638/2341/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого – судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Куценко К.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Харкові клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова, -
встановив:
Представник позивача Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до Дзержинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова.
В подальшому 15.05.2020 року представником позивача подано до суду заяву, в якій просить суд закрити провадження у вказаній цивільній справі через відсутність предмету спору та підстав позовних вимог. Крім того, просить судові витрати покласти на відповідача та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у сумі 1921,00 грн. Зазначає, що після відкриття провадження у вказаній справі до Юридичного департаменту надійшов лист Управління соціально-економічного розвитку, планування та обліку Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради від 28.04.2020 року №470/0/124-20, яким повідомлено, що між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради та ОСОБА_1 укладено договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова від 16.04.2020 року №48-20/1. Крім того, Департаментом бюджету і фінансів міської ради листом від 06.05.2002 №8-07/94 повідомлено, що згідно даних Державної казначейської служби 17.04.2020 року до міського бюджету міста Харкова надійшли кошти від ОСОБА_1 у сумі 8480,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, просив справу розглядати у відсутність представника Департаменту.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради та ОСОБА_1 укладено договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова від 16.04.2020 року №48-20/1, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та наявність підстав для закриття провадження у справі.
Крім того, у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України з підстав відсутності предмета спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу суми судового збору у розмірі 1921 грн., сплаченого при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Харківська міська рада про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Харкова – закрити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Харкова (код ЄДРПОУ 37999654, що розташоване за адресою: 61166, м.Харків, вул.Бакуліна, буд. 18 Харківська область) повернути позивачу - Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (ЄДРПОУ 25610834, м.Харків, м-н Конституції буд.7) кошти в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачені в якості судового збору на р/р НОМЕР_1 за платіжним дорученням №470 від 27.12.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 89383984, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/253/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: