Court ruling № 89382389, 18.05.2020, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/6/20

Провадження№ 1-кс/266/739/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., прокурора Доценка В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенка Р.В. про встановлення строку ознайомлення стороні захисту із матеріалами досудового розслідування -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенко Р.В. звернувся із клопотанням у кримінальному провадженні № 42019051290000182 від 28.12.2019 р., просячи встановити підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Мироненко О.В. строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, оскільки на виклик до слідчого вони не з`являються, зловживаючи своїми процесуальними правами.

В судовому засіданні прокурор Доценко В.О. клопотання з підстав, у ньому зазначених, підтримав, просив його задовольнити.

Захисник Мироненко О.В. та підозрюваний ОСОБА_2 письмово просили розглянути клопотання за їхньої відсутності.

Захисник Мироненко О.В. заперечувала проти клопотання, у заяві зазначивши, що ч. 6, 11 ст. 290 КПК України встановлено обов`язок відкриття матеріалів стороною захисту. Підготування матеріалів сторони захисту потребує значного проміжку часу, з урахуванням графіку адвоката, сторона захисту жодним чином не зволікає при ознайомленні з матеріалами, також посилалась на те, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не входить до загальних строків, передбачених ст. 219 КПК України, просила в задоволенні клопотання відмовити.

З`ясувавши позицію сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ч.ч. 1, 10 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Як встановлено слідчим суддею, після повідомлення про звершення досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник Мироненко О.В. вже 07.05.2020 р. ознайомилися із трьома з чотирьох томами матеріалів досудового розслідування і речовими доказами, та на момент подачі даного клопотання, тобто, 14.05.2020 р., до ознайомлення з останнім томом не приступили, пояснюючи зайнятістю захисника.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що за вказаний період захисник мав би належним чином віднестися до виконання своїх обов`язків та спланувати свої дії щодо ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у розумний строк.

Тому. за вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенка Р.В. від 14.05.2020 р. – задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику Мироненко О.В. строк ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019051290000182 від 28.12.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, - до 25.05.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Пантелєєв Д.Г.