№ 89381085, 18.05.2020, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.05.2020
Case No.
145/406/20
Document №
89381085
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 145/406/20

Провадження №3/145/299/2020

ПОСТАНОВА

іменем України

18.05.2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, згідно яких до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючий, житель АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

14.03.2020 р. о 16-43 год. в м. Гнівань, по вул. Лісова ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 12.1, 13.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 ", не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом "SKODA OCTAVIA COMBI" д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, в результаті чого транспортним засобам завдано механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Його вина також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2020 р., та іншими матеріалами справи, зокрема схемою місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 14.03.2020 р., відповідно до яких 14.03.2020 р. він рухався на своєму автомобілі "ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 "в м. Гнівань по вул. Лісова по своїй правій полосі, попереду їхав автомобіль "SKODA OCTAVIA", який під час руху прийняв на зустрічну смугу, вирішив, що він має повертати ліворуч у вулицю, продовжував рух на своїй полосі, в момент коли його ліве переднє крило вирівнялося з його заднім правим колесом, то автомобіль SKODA OCTAVIA почав різко повертати праворуч, внаслідок чого вони зіткнулись, він в"їхав лівим переднім крилом в праву передню дверку автомобіля SKODA OCTAVIA; поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно яких 14.03.2020 р. о 16-40 год. в м. Гнівань, по вул. Лісова керував транспортним засобом "SKODA OCTAVIA COMBI" д.н.з. НОМЕР_2 по своїй смузі руху, за 100 м. до повороту увімкнув правий поворот, позаду на великій швидкості із маневром обгону справа їхав автомобіль ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 . Коли він здійснював маневр повороту автомобіль ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 в"їхав в передню праву дверку його автомобіля лівим переднім крилом свого автомобіля та виїхав на тротуар. Відбулася ДТП.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що 14.03.2020 р. м. Гнівань по вул. Лісовій сталася ДТП, вона складала схему місця ДТП та оформляла протоколи. Транспротний засіб ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 намагався здійснити маневр повороту праворуч на великій швидкості, однак автомобіль "SKODA OCTAVIA COMBI" д.н.з. НОМЕР_2 в цей час також повертав праворуч, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода з механічними пошкодженнями .

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив грубе порушення ПДР України, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, своїми діями наражав на небезпеку себе та інших громадян, а також те, що характер вчиненого правопорушення є грубим порушенням ПДР України, таке що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за доцільне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м"якого стягнення не досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір у відповідності із ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.13, 23, 33, 124, 283, 284, 285, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 8 (вісім) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі № 145/406/20.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ратушняк І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89381085 ?

Документ № 89381085 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89381085 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89381085 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89381085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89381085, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89381085, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89381085 refers to case No. 145/406/20

This decision relates to case No. 145/406/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89381084
Next document : 89381086