
Справа № 132/2203/16-к
Постанова
іменем України
"20" травня 2020 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Павленко І.В.,
за участю секретаря Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка подання начальника Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області полковника поліції Король О.В. про можливість заміни та збільшення обмежень встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , непрацюючому, раніше неодноразово судимого, востаннє 26.10.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 18.01.2018 року Апеляційним судом Вінницької області переглядом вироку від 26.10.2017 року засуджений до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 09.08.2019 року по відбуттю строку покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області Король О.В. про можливість заміни та збільшення обмежень встановленого адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_1 яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим, 19.12.2019 року Калинівським районним судом Вінницької області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з застосуванням до нього наступних обмежень:
1.Не залишати свого помешкання, тобто заборонити вихід з дому в неробочий час з 21.00 до 05.00 години наступного дня.
2.Заборонити перебування в кафе, барах та інших закладах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.
3.Заборонити виїзд за межі Калинівського району без спеціального дозволу начальника Калинівського ВП.
4. З`являтись на відмітку в Калинівський ВП кожну першу суботу щомісяця з 09.00 до 11.00 години та реєструватись у відповідному журналі.
Однак, під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, постійно порушує встановленні обмеження адміннагляду, і надалі порушує громадський порядок, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, схильний до скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень.
Так, 19.02.2020 року, 20.02.2020 року та 18.03.2020 року постановами Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративні стягнення.
Дослідивши матеріали подання та враховуючи спосіб життя і поведінку ОСОБА_1 , суд приходить до переконання, що подання начальника Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області Король О.В. про можливість заміни та збільшення обмежень встановленого адміністративного нагляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 під час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, систематично порушує встановленні обмеження адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне збільшити обсяг обмежень раніше встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 2-3,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області Король О.В. про можливість заміни та збільшення обмежень встановленого адміністративного нагляду - задовольнити.
Змінити обсяг обмежень встановленого 19.12.2019 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області адміністративного нагляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом збільшення обмеження зазначеного в п. 4.
Зобов`язати ОСОБА_1 з`являтися на відмітку в Калинівський ВП ГУНП України у Вінницькій області кожну першу та останню суботу щомісяця з 9.00 годин до 11.00 годин та реєструватися у відповідному журналі.
Копію постанови направити начальнику Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ І.В. Павленко
The court decision No. 89381017, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 132/2203/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: