Court ruling № 89380417, 22.05.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
22.05.2020
Case No.
552/139/14-ц
Document №
89380417
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/139/14-ц

Провадження № 6/552/97/20

У Х В А Л А

22.05.2020 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання – Рибальченко О.П. розглянувши подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно – східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Литвин А.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2020 року державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Литвин А.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Київському ВДВС у місті Полтаві Північно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває зведене виконавче провадження №43323545 з примусового виконання виконавчого листа №552/139/14ц від 30.04.2014 року виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі ј від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.01.2014 року. Зазначив, що незважаючи на вжиті до боржника заходи примусового характеру, судове рішення ним не виконується, згідно даних місце реєстрації та проживання боржника не відоме. З метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, державним виконавцем внесено до суду подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 .

В судове засідання державний виконавець не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

На виконанні Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває зведене виконавче провадження №43323545 з примусового виконання виконавчого листа №552/139/14ц від 30.04.2014 року виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі ј від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.01.2014 року.

Постановою державного виконавця від 05.05.2014 року відкрито виконавче провадження та копію постанову направлено боржнику.

Згідно протоколу №43323545 про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 183-1 КУпАП та копію протоколу вручено йому особисто 21.05.2019 року.

Згідно постанови Київського районного суду м.Полтави від 16.07.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт.

Згідно листа Київського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 21.02.2020 року за №25/9/629-20 ОСОБА_1 згідно постанови Київського районного суду м.Полтави від 16.07.2019 року перебуває у них на обліку. З 01.08.2019 року ОСОБА_1 неодноразово викликався для виконання постанови суду. Також в ході виконанні постанови неодноразово здійснювалися виходи за місцем його проживання, але він вдома з`являється рідко, за викликами, які були залшені за місцем проживання також не з`являється.

Згідно довідки – розрахунку Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно – східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01.05.2020 року становить 118223,25 грн.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що державним виконавцем вжито заходи щодо виконання рішення суду, але рішення так і не виконано на момент винесення ухвали, а також те, що боржник не проживає за місцем своєї реєстрації та встановити місце його проживання не можливо, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено та підписано 22.05.2020 року.

Суддя Миронець О.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89380417 ?

Документ № 89380417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89380417 ?

Дата ухвалення - 22.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89380417 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89380417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89380417, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 89380417, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89380417 refers to case No. 552/139/14-ц

This decision relates to case No. 552/139/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89380416
Next document : 89380418