
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2235/20
Провадження № 2/552/870/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22.05.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нараховану, але не виплачену пенсію в порядку спадкування за законом, третя особа: Перша полтавська державна нотаріальна контора
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нараховану, але не виплачену пенсію в порядку спадкування за законом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст. ст.19,187,261,ЦПК України суд
Ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нараховану, але не виплачену пенсію в порядку спадкування за законом, третя особа: Перша полтавська державна нотаріальна контора.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11 червня 2020 року на 11-00 годину.
Відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п» ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.
The court decision No. 89380409, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 552/2235/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: