№ 89379922, 30.04.2020, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/1316/20

Провадження №3-в/428/9/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., за участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що 17.03.2020 на виконання до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області надійшла постанова Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.02.2020 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

26.03.2020 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, правовими наслідками ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, і цього ж дня, згідно направлення уповноваженого органу з питань пробації за вих. № 27/12/1349-20 ОСОБА_1 був направлений до КПЖ «Світанок» для відбування призначеного адміністративного стягнення. До відбування громадських робіт ОСОБА_1 повинен був приступити не пізніше 27.03.2020.

27.03.2020 з КПЖ «Світанок» надійшли документи відносно ОСОБА_1 , а саме: графік виходу на роботу, наказ про прийом на роботу, перелік об`єктів громадських робіт, на яких порушник відбуватиме громадські роботи, з якими ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис.

31.03.2020 з КПЖ «Світанок» надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт 27.03.2020 не приступив, також відсутній 30.03.2020 та 31.03.2020, на телефонні дзвінки на номер, який належить ОСОБА_1 – не відповідає.

З метою перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, старшим інспектором Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області, ОСОБА_2 , 30.03.2020 о 09 год. 30 хв. здійснено перевірку в присутності майстра ділянки № 1 ОСОБА_3 за адресою, згідно графіку відпрацювання по АДРЕСА_1 . В ході перевірки встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 був відсутній на об`єкті, про що складено відповідний акт.

З метою встановлення причини не виходу для відпрацювання громадських робіт на підприємство гр. ОСОБА_1 27.03.2020, 30.03.2020, 31.03.2020, старшим інспектором Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області Овдієнко А.А. о 16 год. 00 хв. відвідано адресу місця проживання порушника, а саме: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою двері відчинила жінка, яка назвалася співмешканкою ОСОБА_4 і повідомила, що ОСОБА_1 відсутній за даною адресою, на її телефонні дзвінки не відповідає, від надання письмових пояснень відмовилась.

30.03.2020 ОСОБА_1 за викликом до Сєвєродонецького МВ філії ДУ Центр пробації» в Луганській області не з`явився, протягом всього часу на телефонні дзвінки на номер, який належить ОСОБА_1 – не відповідає.

Зазначене в поданні, свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що постановою суду йому було призначено стягнення у вигляді громадських робіт, які він не відробив, до виконання робіт не приступив. Проти заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, не заперечував.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.02.2020 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши подання та додані до нього письмові документи, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.02.2020, тому суд вважає за необхідне подання Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області задовольнити та замінити ОСОБА_1 , невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт штрафом у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. (40/4*17).

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 24, 27, 287, 288, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт Натарову ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення накладене постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.02.2020 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин, адміністративним стягненням у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Копію постанови направити до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області для відома.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя В. І. Луганський