
Справа № 423/2753/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2020 року Попаснянський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Архипенко А.В.
при секретарі Іваненко С.П.
розглянувши в судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енегретичне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості спожитої елеткричної енергії, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму вартості споєитої електричної енергії в розмірі 277,40 грн., та суму варточтс електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ в розмірі 16500,00 грн., та судовий збір в сумі 1921,00 грн.
Поданий позов представник позивача просив розглянути без його участі та не запереує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до суду не з`явився, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті "Судова влада України, відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відповідач не подав відзив у даній справі, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
А так, враховуючи зазначене, суд зазначає що при розгляді даної справи склалися умови, визначені ст.280 ЦПК України, які є підставою для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, в зв`язку з чим, суд вважає можливим провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення
Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енегретичне об`єднання" до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості спожитої елеткричної енергії розглянути заочно та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за правилами загального позовного провадження.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується .
Суддя А.В.Архипенко
The court decision No. 89379795, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 423/2753/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: