
Справа № 404/7811/15-ц
Номер провадження 2/404/58/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
22 травня 2020 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючої судді – Панфілової А.В.
при секретарі - Проскурні О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства « Кіровоградського науково- виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з необхідністю обґрунтування доводів сторін та висновків суду , суд дійшов висновку щодо оголошення вступної та резолютивної частин рішення,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН-не встановлено) до Державного підприємства «Кіровоградського науково- виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації» ( 25000, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського 1, ЄДРПОУ - 02568199 ) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, відмовити повністю .
Судові витрати залишити по їх фактичному понесенню сторонами.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення .
Суддя Кіровського А. В. Панфілова
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 89379261, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 404/7811/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: