
Справа № 705/5221/18
Провадження № 2/386/14/20
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
22 травня 2020 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прод-Агро Ю.А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Данилово-Балківська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди землі, -
встановив:
ОСОБА_1 29.11.2018 звернулась до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Прод-Агро Ю.А.» про визнання недійсним договору оренди землі.
Ухвалою суду від 02.05.2019 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 11.02.2020 за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 в справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, провадження у зазначеній справі зупинено.
На даний час ухвала суду від 11.02.2020 про призначення судово-почеркознавчої експертизи виконана згідно висновку експерта №981/982/2064/20-27 від 06.05.2020, який надійшов до суду 12.05.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прод-Агро Ю.А.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Данилово-Балківська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди землі, призначити підготовче засідання по даній цивільній справі на 18 червня 2020 року на 15 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гарбуз О. С.
The court decision No. 89379150, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 705/5221/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: