Court ruling № 89378667, 10.04.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.04.2019
Case No.
359/7206/15-ц
Document №
89378667
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/359/39/2019

Справа № 359/7206/15-ц

УХВАЛА

іменем України

10 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

05 серпня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, яким просив в рахунок погашення заборгованості в сумі 4 173 506,67 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 1 952 282,24 грн.; сума заборгованості за відсотками - 440 995,17 грн.; сума заборгованості за комісіями - 68 095,24 гри.; пеня - 1 698 176,41 гри.; сума за ставкою 3% від прострочена заборгованість по тілу - 5 944,20 грн.; сума за ставкою 3% від прострочена заборгованість по процентам - 8 013,41 грн., кредитним договором № BKЛ-5544603 від 06 лютого 2014 року звернути стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме:

- будівля, СТО - Ресторан, загальною площею - 812,1 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 (Предмет іпотеки -1). 1/2 частина Предмету іпотеки -1 належить Іпотекодавцю - 1 на праві спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.10.2013 року, індексний номер 10617498, серія НОМЕР_1 , орган державної реєстрації прав: Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області. Право власності на Ѕ частину Предмета іпотеки - 1 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майна від 2807298, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 10617793 від 10.10.2013 року. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 176869832208.

-1/2 частина Предмету іпотеки -1 належить 1потекодавцю-2 на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.10.2013 року, індексний номер 10619395, серія НОМЕР_2 , орган державної реєстрації прав: Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області. Право власності на 1/2 частину Предмета іпотеки - 1 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майна від 2807825, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №10619658 від 10.10.2013 року. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 176905132208.

- земельна ділянка, на якій розташований Предмет іпотеки -1, загальною площею 0,1246 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - 3220883201:01:012:0071 - Предмет іпотеки - 2 «Земельна ділянка».

1/2 частина Предмету іпотеки - 2 належить Іпотекодавцю- 1 на праві спільної часткової власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.10.2012 року, серія НОМЕР_3 №869273, виданого згідно рішення Гірської сільської ради №638-26-VI.

1/2 частина Предмету іпотеки - 2 належить Іпотекодавцю на праві спільної часткової власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.10.2012 року, серія НОМЕР_3 №869273, виданого згідно рішення Гірської сільської ради №638-26-Vl.

Право власності на Предмет іпотеки - 2 зареєстровано в рівних частках за Іпотекодавцем-1 та Іпотекодавцем - 2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, номер запису про реєстрацію права власності під № 4581654 та № 4581666, відповідно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 17418658 та № 17418754 від 06.02.2014 року. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 286800932208, шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (код -ГДРПОУ 34047020).

Визнати за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (код СДРПОУ 34047020) право власності на: будівля. СТО – Ресторан, загальною площею - 812,1 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 (Предмет іпотеки -1). Земельна ділянка, на якій розташований Предмет іпотеки -1, загальною площею 0,1246 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер-3220883201:01:012:0071 - Предмет іпотеки-2 «Земельна ділянка».

Ухвалою суду від 31 серпня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

04 вересня 2018 року представник ОСОБА_4 подала до суду клопотання про заміну первісного позивача ПАТ «Дельта Банк» на ОСОБА_1 (а.с. 35-36).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 13 грудня 2018 року замінено позивача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - ОСОБА_1 (а.с. 98).

10 квітня 2019 року до початку судового засідання через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, заявлених позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до п.1-3 ч.1 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з поданої ОСОБА_1 заяви, позивачем прийнято рішення про відмову від заявлених позовних вимог.

Підстав для відмови у прийнятті заяви щодо закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки дана відмова не порушує права сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Заяв від позивача та відповідача з приводу розподілу витрат до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись п.2,4 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у даній цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки у зв`язку з відсутністю предмету спору та відмовою позивача від позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 12.04.2019.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 89378667 ?

Документ № 89378667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89378667 ?

Дата ухвалення - 10.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 89378667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89378667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89378667, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89378667, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 89378667 refers to case No. 359/7206/15-ц

This decision relates to case No. 359/7206/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89378661
Next document : 89378668