
Справа № 515/578/20
Провадження № 3/515/1155/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 травня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, домогосподарки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2020 року о 15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання на АДРЕСА_1 , декілька разів вдарила свою малоліт- ню дочку ОСОБА_2 в область голови, висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою., чим вчинила психологічне домашнє насильство в сім`ї..
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, згідно рапорту працівника поліції від надання пояснень та від явки до суду для участі у розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповіда- льності відмовилася. Тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вва- жає можливим розглянути справу у її відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 128368 від 05.03.2020 р.; рапортом працівника поліції про скоєння правопорушення; рішенням № 2 від 03.03.2020 р.; копією паспор- ту, ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; харак- теристикою Вишнівського НВК на ОСОБА_2 ; копією повідомлення служби у справах дітей РДА про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження; рапортом про отримання повідомлення про скоєння правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; рапортом працівника поліції (а.с. 1, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12-13, 14).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається з характе- ристики виконкому Вишнівської сільської ради (а.с.8).
Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопору- шення (далі – КУпАП), оскільки вона вчинила домашнє насильство в сім`ї..
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти не- оподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), раху- нок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030 106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 89377702, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 515/578/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: