Court ruling № 89376892, 21.05.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/18251/19

Провадження № 1-кс/522/7897/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

21 травня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області Пронози В.О., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Тімоновим Є.Д., у кримінальному провадженні №12019160000000837 від 10.09.2019 року, про вирішення питання щодо речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ УСБУ в Одеській області Проноза В.О. звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання дозволуна знищення речових доказів в за матеріалами кримінального провадження № 12019160000000837 від 10.09.2019 за ч. 1 ст. 359 КК України, мотивуючи свої вимоги наступним.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12109160000000837 від 10.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.09.2019 на підставі рапорту начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області підполковника поліції Фісенка Я.В., співробітниками відділу УРТЗІ ГУ НП в Одеській області було проведено комплексну спеціальну перевірку його службового приміщення, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 53, кабінет №1, в якому було виявлено прихований апаратно-програмний технічний комплекс з дистанційним доступом для накопичення та передачі аудіо інформації через мережу Інтернет.

За результатами перевірки 10.09.2019 співробітниками відділу УРТЗІ ГУ НП в Одеській області було складено акт комплексної спеціальної перевірки службового приміщення №1 кабінету начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області №7/1/604ДСК від 11.09.2019.

Цього ж дня слідчим-криміналістом СУ ГУ НП в Одеській області було проведено огляд місця події в кабінеті № 1, розташованому в адміністративній будівлі Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 53, в ході якого було виявлено та вилучено прихований апаратно-програмний технічний комплекс з дистанційним доступом для накопичення та передачі аудіо інформації через мережу Інтернет, до складу якого входили: пристрій для передачі даних (роутер), чорного кольору, з антеною; Sim-карта абонента «Київстар» з написом «Основна» із закріпленим абонентським номером НОМЕР_1 ; Sim-карта абонента «Київстар» з написом «Додаткова» із закріпленим абонентським номером НОМЕР_2 ; USB пристрій для передачі даних (модем), без корпусу, з роз`ємом для Sim-картки або карти пам`яті, з приєднаним кабелем та антеною; зарядний кабель з блоком марки «АТАВА-АТ-2412» моделі «АТ-АВА»; пристрій для накопичування інформації (жорсткий диск); мікрофон у термоусадочній трубці чорного кольору, підключений дротами до пристрою для передачі даних (роутера).

Цього ж дня, 10.09.2019, слідчим СУ ГУ НП в Одеській області у Фісенка Я.В. одержано пояснення, в ході яких він повідомив, що 10.09.2019 приблизно о 13 год. 00 хв. при візуальному огляді свого службового кабінету № 1 з правої сторони від робочого столу він помітив чорний предмет продовгуватої форми товщиною до 5 мм., який знаходився між стінкою та плінтусом, вказаний предмет зовні нагадував мікрофон.

10.09.2019 слідчим СУ ГУ НП в Одеській області на підставі рапорту начальника Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області підполковника поліції Фісенка Я.В. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000837, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, та розпочато досудове розслідування.

20.09.2019 прокуратурою Одеської області підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, у кримінальному провадженні № 12019160000000837 визначена за слідчим відділом УСБУ в Одеській області, матеріали кримінального провадження направлені за підслідністю.

21.10.2019 проведено огляд вилучених на місці події предметів. Встановлено, що в сейф-пакеті № INZ1036958 знаходився пристрій для накопичування інформації (жорсткий диск), який складається з декількох частин, а саме чорного корпусу, на якому закріплена «плата» зеленого кольору, та пластини металевого кольору. В сейф-пакеті № 4449844 знаходились: Sim-карта з написом «Додаткова» на якій наявний затушований чорним маркером номер « НОМЕР_3 2F»; пристрій (зовні схожий на роутер) чорного кольору з антеною, приєднаними дротами та мікрофоном, в середині якого знаходилась Sim-карта з написом «Основна», на якій наявний номер « НОМЕР_4 »; кабель з блоком (зовні схожий на пристрій для зарядки) марки «АТАВА-АТ-2412» моделі «АТ-АВА»; USB пристрій (зовні схожий на модем) без корпусу з роз`ємом для Sim-карти або карти пам`яті з приєднаним кабелем та об`єктом, зовні схожим на антену. За Sim-картою з написом «Додаткова», на якій наявний затушований чорним маркером номер « НОМЕР_5 », закріплено абонентський номер «Київстар» НОМЕР_2 , за другою Sim-картою з написом «Основна» з номером « НОМЕР_4 » закріплено абонентський номер «Київстар» НОМЕР_1 . Дані Sim-карти знаходились безпосередньо в апаратно-програмному технічному комплексі.

Згідно відповіді ГУ НП в Одеській області № 38/6163 від 01.11.2019 отримано висновки службового розслідування за обставинами виявлення засобу негласного зйому аудіо-інформації в службовому кабінеті № 1 Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області від 24.10.2019, в ході проведення службового розслідування будь-яких порушень з боку працівників Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області встановлено не було.

Згідно листа ГУ НП в Одеській області № 35/960 від 11.11.2019, записи з камер системи відеоспостереження Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області за період з 30.06.2019 по 01.07.2019 (період можливого закладення пристрою) через перевищення терміну зберігання відеоінформації відсутні.

Крім того, згідно отриманих даних від оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «Київстар» встановлено, що Sim-карта ICCID - « НОМЕР_6 » з абонентським номером телефону НОМЕР_1 та Sim-карта ICCID - « НОМЕР_7 » з абонентським номером телефону НОМЕР_2 є Інтернет сім-парою для номеру НОМЕР_1 , також вищевказані Sim-карти були надані контрагенту ТОВ «МОБІ СІТІ» для подальшої реалізації кінцевому споживачу.

Згідно з відповіддю ТОВ «МОБІ СІТІ» №15/12/19 / 1 від 15.12.2019, стартовий пакет з Sim-картами № « НОМЕР_6 » та № « НОМЕР_7 » було направлено 26.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , до ФОП ОСОБА_1 для подальшої реалізації споживачу.

Відповідно до листа ФОП ОСОБА_1 вх. № 65/16/883 від 25.02.2020, в павільйоні АДРЕСА_2 , відсутній касовий апарат, чеки за результатами реалізації товару не видаються, у зв`язку з чим неможливо встановити точний час та особу, якій було продано Sim-карту №« НОМЕР_6 » та №« НОМЕР_7 ».

22.04.2020 кримінальне провадження № 12019160000000837 закрите слідчим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні№12019160000000837 будь-яким особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України, не повідомлялось.

Комплекс, який призначений для отримання аудіоінформації та її реєстрації (накопичення) на носії даних (НТМД) з можливістю здійснення дистанційного керування, який вилучений в ході досудового розслідування при проведенні огляду місця події 10.19.2019 в Хмельницькому ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, зберігається в матеріалах кримінального провадження та являється предметом кримінального правопорушення. До його складу входять: роутер, призначений для створення радіомережі з інтерфейсом Wi-Fi; Sim-карта абонента «Київстар» з написом «Основна» із закріпленим абонентським номером НОМЕР_1 ; Sim-карта абонента «Київстар» з написом «Додаткова» із закріпленим абонентським номером НОМЕР_2 ; модем «ZTE» призначений для забезпечення зв`язку; блок живлення марки «АТАВА-АТ-2412», моделі «АТ-АВА»; доопрацьована плата відеореєстратора з носієм даних «НТМД» (жорсткий диск); дротовий мікрофон у термоусадочній трубці, підключений дротами до антени.

Всі перелічені предмети не мають жодної цінності, не можуть бути використані як докази та на даний час знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12019160000000837 від 10.09.2019.

Письмова згода на знищення зазначених вище предметів, або вимоги чи клопотання щодо їх повернення, від власника або його представників до слідчого відділу УСБУ в Одеській області не надходила, вказані особи в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлені, можливості для їх встановлення вичерпані, кримінальне провадження закрите.

До судового засідання слідчий та прокурор не з`явилися, просили здійснювати розгляд клопотання за їх відсутності, вимоги викладені у клопотанні підтримали у повному обсязі.

Власник вилученого майна, не встановлений, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно з п. 35 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакцій), затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Відповідно до п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).

Згідно із поясненнями на даний час, виникло питання про доцільність зберігання вилученого майна так як кримінальне провадження закрито, а вилучені предмети жодної цінності не представляють.

З урахуванням вище викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40,100, 170-174, 372 КПК України, "Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду" від 27.08.2010, слідчий суддя -

у х в а л и в

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області Пронози В.О., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Тімоновим Є.Д., у кримінальному провадженні №12019160000000837 від 10.09.2019 року, про вирішення питання щодо речових доказів в порядку ст. 100 КПК України - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення вилучених предметів у кримінальному провадженні № 12019160000000837 від 10.09.2019роутер, призначений для створення радіомережі з інтерфейсом Wi-Fi; Sim-карта абонента «Київстар» з написом «Основна» із закріпленим абонентським номером НОМЕР_1 ; Sim-карта абонента «Київстар» з написом «Додаткова» із закріпленим абонентським номером НОМЕР_2 ; модем «ZTE» призначений для забезпечення зв`язку; блок живлення марки «АТАВА-АТ-2412», моделі «АТ-АВА»; доопрацьована плата відеореєстратора з носієм даних «НТМД» (жорсткий диск); дротовий мікрофон у термоусадочній трубці, підключений дротами до антени.

Ухвала може бути оскаржена сторонами кримінального провадження протягом п`яти днів з дня її постановлення, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Попревич В.М.

21.05.2020