Court ruling № 89374650, 22.05.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
22.05.2020
Case No.
212/7232/19
Document №
89374650
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/7232/19

2/212/671/20

У Х В А Л А

22 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Нестеренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування будинком , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування будинком.

Ухвалою суду від 25 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року розгляд справи відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачем копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 13 березня 2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін.

20 травня 2020 року представником позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду, подано заяву про заміну сторони позивача.

Заява обґрунтована тим, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15 жовтня 2019 року. Таким чином, відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.З., Постанови Правління НБУ № 189 від 27 червня 2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір.

Враховуючи, вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі замість позивача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк», ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.

До суду позивачем подано також заяву про залишення позову без розгляду, в обґрунтування вказано, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області є цивільна справа за позовом АТ "Укрсоцбанк", правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування будинком.

Згідно п. 4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши цивільну справу, подану заяву, суд вважає, що позов Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" може бути залишено без розгляду, відповідно до поданої заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 258-261, 354, ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі замість позивача Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ЄДРПОУ:00039019, місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100) його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).

Позов Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", правонаступником якого є Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку та визнання таким, що втратили право користування будинком - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в ухвалі продовжується на строк дії такого карантину.

Ухвала складена та підписана без проголошення 22 травня 2020 року.

Суддя Н. М. Ваврушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 89374650 ?

Документ № 89374650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89374650 ?

Дата ухвалення - 22.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89374650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89374650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89374650, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 89374650, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89374650 refers to case No. 212/7232/19

This decision relates to case No. 212/7232/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89374648
Next document : 89374654