
Справа № 2-171/11
Провадження № 6/209/120/20
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
22 травня 2020 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради Богатої Марії Михайлівни про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі №2-171/2011 задоволено позов прокурора м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної у м.Дніпродзержинську ради (ЄДРПОУ 03192543) до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 2997,90 грн.
12 травня 2020 року від представника Департаменту соціальної політики КМР Богатої М,М, до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому заявник просить суд замінити стягувача по справі №2-171/2011 про стягнення з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 2997,90 грн.з управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради на департамент соціальної політики Кам`янської міської ради.
На обґрунтування заяви вказує що на виконання рішення суду видано виконавчий лист від 21 квітня 2011року. Примусове виконання виконавчого листа №2-171/2011 виданого 21 квітня 2011 Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави в особі управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради суму сплаченої тимчасової державної допомоги дітям| батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 2997,90 грн. (згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження» здійснював Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). На даний час ОСОБА_1 , рішення суду не виконав, надміру виплачені кошти тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 2997,90 грн. стягувачу не повернув.На підставі рішення Кам`янської міської ради від 24.12.2019 №1672- 39/VІІ «Про затвердження передавального акту управління соціального захисту населення адміністрації Дніпровського району», керуючись ст.ст. 104,107,108 ЦК України, ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», п.20 ч.1 ст.43 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» усі права та обов`язки управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради передані, як правонаступнику, управлінню соціальної політики Кам`янської міської ради.Рішенням Кам`янської міської ради від 24.12.2019 №1715-39/VІІ «Про внесення змін до відомостей управління соціальної політики Кам`янської міської ради» назву управління соціальної політики Кам`янської міської ради змінено на департамент соціальної політики Кам`янської міської ради.
В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином. Від заявника в заяві мається клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника. Інші учасники причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Як встановлено судом, стягувачем за виконавчим провадженням є управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради. Оскільки на підставі рішень КМР усі права та обов`язки стягувача передні до Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради, про що свідчать докази надані заявником, є підстави для задоволення заяви.
Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України, ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради Богатої Марії Михайлівни про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача по справі №2-171/2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 надміру виплачені кошти тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 2997,90 грн. (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто сім гривень 90 коп.) з управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради (код ЄДРПОУ 03192543) на департамент соціальної політики Кам`янської міської ради (код ЄДРПОУ 41490026).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
The court decision No. 89374420, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-171/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: