Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
СУДОВИЙ НАКАЗ
„ 14'" липня 2008 року Справа № 2н-1010/2008
м. Кривий Ріг
Суддя Тврнівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1
розглянувши заяву КПТМ «Криворіжтепломережа»
про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання з
ОСОБА_2
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ур. ОСОБА_3 Рогу
50000 м. Кривий Ріг, вул. Косигіна, б. 8, кв71
на користь КПТМ «Криворіжтепломережа»
м. Кривий Ріг , провул. Дежньова , 9
р/рахунок № 26003306142989 у- філії Центрально-Міського відділення І lib в м. Кривому І-'озі. код КПТО 03342184. МФО 305493
5680 (п'ять тисяч шісот вісімдесят ) гри. 35 коп. заборгованості за постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання
2.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 25 грн 50 коп та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. на користь держави, а всього 40 грн. 50 коп. порядку.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст.106 ЦПК України)
The court decision No. 8937330, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-1010/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: