
Справа № 399/836/18
Провадження № 2/399/104/20
УХВАЛА
20 травня 2020 року селище Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
АТ КБ "Приватбанк" звернувсь до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.04.2017 року в сумі 60658,10 гривень.
Судом встановлено, що в заочному рішенні суду від 25.02.2020 року про стягнення з відповідача заборгованості допущено описку, а саме: в резолютивній частині заочного рішення суду помилково зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суддя -
постановила:
Призначити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки, допущеної в заочному рішенні суду від 25.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, на 16.30 год. 28 травня 2020 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Лях
The court decision No. 89372848, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 399/836/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: