
Справа № 635/9302/14-ц
Провадження по справі №2/635/770/2020
У Х В А Л А
21 травня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Бобко Т.В.,
секретар судового засідання – Ус Ю.В.,
розглянувши клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» Суічмезова Романа Володимировича про участь представника позивача у судовому засіданні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович, арбітражний керуючий Телитченко Андрій Олександрович про стягнення грошових коштів в режимі відеоконференції,
В с т а н о в и в:
ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 812460 гривень, які були отримані ним від продажу нежитлової будівлі літ. «В-3» площею 909,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була відчужена на підставі договорів купівлі-продажу від 28 грудня 2010 року та перебувала у заставі ПАТ «Альфа-Банк».
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 травня 2015 року цивільну справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2015 року провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович, арбітражний керуючий Телитченко Андрій Олександрович про стягнення грошових коштів зупинено до закінчення розгляду заяви ліквідатора фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлової будівлі загальною площею 909,5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 Господарському суді Харківської АДРЕСА_3 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2019 року провадження у справі поновлено, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.
21 травня 2020 року від представника позивача Суічмезова Р.В., який діє на підставі довіреності, засобами електронної пошти надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні представник позивача зазначив, що представники АТ «Альфа-Банк», в провадженні яких перебуває справа №635/9302/14-ц проживають та працюють у м. Києві, АТ «Альфа Банк» не має можливості забезпечити участь відповідного представника при розгляді вказаної справи в Харківському районному суді Харківської області, а тому просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції Солом`янський районний суд м. Києва.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 212, 247 суд,-
У Х В А Л И В:
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – арбітражний керуючий Онищенко Костянтин Сергійович, арбітражний керуючий Телитченко Андрій Олександрович про стягнення грошових коштів, яке проводитиметься 13 липня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.
Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Суічмезова Романа Володимировича, місцезнаходження якого є: м. Київ, вул. Десятинна,4/6.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Солом`янському районному суду м. Києва, який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_3 в порядку ч.8 ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Бобко
The court decision No. 89372828, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/9302/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: