Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
СУДОВИЙ НАКАЗ
„17" липня 2008 року Справа №2н-1049/2008
м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк"
про стягнення заборгованості за кредитним договором № KRXRRX11250180 від 22.02.2007 року з боржника
ОСОБА_2
відповідно до ст.ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України, cm.cm.95,96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, 15.10.1974 р. н.
50083 м. Кривий Ріг, вул. Уманська, 32/4
ІПН НОМЕР_1
на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк"
м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. 50
код ЄДРПОУ 14360570 кор. pax. № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ
МФО №305299
4550 (чотири тисячі п 'ятсот п 'ятдесят )грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором № KRXRRX11250180 від 22.02.2007 року, 25 (двадцять п 'ять ) грн. 50 коп. судових витрат та 15 (п 'ятнадиять ) грн. 00 коп. витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду судового процесу, що були останнім сплачені при подачі заяви, а всього 4590 грн. 89 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 8937221, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-1049/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: