
Справа № 712/2481/20
Провадження № 2/712/1328/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2020 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Романенко В.А.
за участю секретаря Назаренко М.О.
розглянувши в судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Шимановський Артем Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача скерував до суду заяву про витребування у приватного нотаріуса Чуловського В.А. матеріали, які стали підставою винесення спірного виконавчого напису, та розгляд справи без його участі.
Позивач в судове засідання не з`явилась.
Представник АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про відкладення справи на іншу дату та в подальшому проводити судовий розгляд в режимі відео конференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Оскільки незадоволення даного клопотання призведе до порушення процесуальних прав позивача, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, що призначене на 07 липня 2020 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а), забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача представника відповідача ТОВ «Альфа-Банк» з Соснівським районним судом м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на 07 липня 2020 року о 10:00 год.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ст. 212-8 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а), та сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 89372167, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 712/2481/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: