Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
СУДОВИЙ НАКАЗ
„25" липня 2008 року Справа № 2н-1117/2008
м.Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду.м.Кривого ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши заяву КПТМ « Криворіжтепломережа »
про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.
ОСОБА_3
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. ОСОБА_1, Дніпропетровської області
м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 14-52
на користь КПТМ « Криворіжтепломережа »
м. Кривий Ріг вул. Дежньова,9
р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ в м. Кривому Розі, МФО 305493. ОКПО 03342184
999 ( дев 'ятсот дев 'яносто дев 'ять ) гри. 31 коп. заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.
2.Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. на користь держави. ОСОБА_4 наказ після набрання ним законної сили видати стягувану
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст. 106 ЦПК України)
The court decision No. 8937185, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2н-1117/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: