Court ruling № 89371493, 20.05.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/36860/19

Провадження № 2/761/2280/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Гриб Д.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним, -

встановив:

в провадженні суду перебуває вказана справа, відповідно до позовних вимог якої позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлась двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнат недійсним заповіт від 17.02.2019, складений ОСОБА_4 .

Під час проведення судового засідання судом на обговорення поставлено заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів із медичної мережі « Добробут »: медичну картку ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та всю наявну медичну документацію, пов`язану із її госпіталізацією.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали вказане клопотання.

В судове засідання відповідач не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваний прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Норми ст. 76 ЦПК України передбачають, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи, що позивачем на підставі вимог ч.2 ст.203 та ч.1 ст.215 ЦК України оспорюється дійсність заповіту, складеного ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, а тому наявні правові підстави для витребування медичної документації за наслідками звернення за медичною допомогою та госпіталізації в лютому 2019 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання на час звернення: АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи предмет і підстави позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.4, 76-84, 258-260, 393, 394 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати із медичної мережі «Добробут» медичну картку та всю наявну медичну документацію за наслідками звернення за медичною допомогою та госпіталізації в лютому 2019 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання на час звернення: АДРЕСА_1 .

За минуванням потреби витребувана медична документація буде повернута.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом, у відповідності до ст.148 ЦПК України, може бути вирішено питання про стягнення з відповідних осіб штрафу в дохід державного бюджету.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст складено 20.05.2020.

Суддя :